بيت الفن المغربي فضاء للتلاقي، للتفاعل، للتآلف، للحوار، ولتبادل الأفكار بيت الفن فضاء للتلاقي، للتفاعل، للتآلف، للحوار، ولتبادل الأفكار، للانفتاح على الآخر، إنه حيز مشترك غير قابل لأن يتملكه أيا كان، الثقافة ملك مشاع، البيت بيتك، اقترب وادخل، إنه فسيح لا يضيق بأهله، ينبذ ثقافة الفكر المتزمت بكل أشكاله وسيظل منحازا للقيم الإنسانية، “بيت الفن” منبر للتعبير الحر، مستقل، مفتوح لكل التيارات الفنية والأدبية والفكرية.
أسئلة الإبداع والهوية في السينما المغربية محور جلسة حوارية ضمن فعاليات الدورة 31 لـ مهرجان الرباط الدولي لسينما المؤلف…
طرح النقاش مجموعة من القضايا المرتبطة بدور السينما في المجتمع وحدود تأثيره في الواقع الاجتماعي والثقافي إلى جانب إشكالات الإنتاج والتوزيع والنقد السينمائي وعلاقة المخرج بالجمهور ومستقبل التجربة السينمائية المغربية في ظل التحولات التي يشهدها المشهد الثقافي…
بيت الفن
ضمن فعاليات الدورة 31 لمهرجان الرباط الدولي لسينما المؤلف، التي تتواصل إلى غاية 14 نونبر الجاري، جمعت قاعة “الفن السابع” صباح يوم الثلاثاء 11 نونبر 2026 المخرج والكاتب والسيناريست سعد الشرايبي والناقد ورئيس الجمعية المغربية لنقاد السينما محمد اشويكة في جلسة حوارية حول “السينما والمجتمع”.
شهد اللقاء، الذي شكل امتدادا للاحتفاء بالمخرج سعد الشرايبي، تقديرا لمساره المهني الاستثنائي ومساهمته الوازنة في إغناء الخزانة السينمائية الوطنية، طرح مجموعة من القضايا المرتبطة بدور الفن السابع في المجتمع، وحدود تأثيره في الواقع الاجتماعي والثقافي، إلى جانب إشكالات الإنتاج والتوزيع والنقد السينمائي، وعلاقة المخرج بالجمهور، ومستقبل التجربة السينمائية المغربية في ظل التحولات التي يشهدها المشهد الثقافي.
توقف سعد الشرايبي عند التصورات التي رافقت تجارب سينمائية سابقة، خصوصا الاعتقاد بأن السينما قادرة على إحداث تغيير جذري في المجتمع، معتبرا أن هذا التصور “الطوباوي”، رغم ما يحمله من طموح، يحتاج إلى قدر من الواقعية، لأن السينما لا تستطيع بمفردها تغيير البنيات الاجتماعية، لكنها تملك قدرة مهمة على التأثير في وعي المتفرج، وتحفيز خياله، وإثارة الأسئلة حول واقعه ومحيطه، فالعمل السينمائي لا يقتصر على تقديم الحكايات والصور، بل يمكن أن يشكل وسيلة للتفكير وإعادة النظر في المواقف والأفكار السائدة.
وفي سياق الحديث عن علاقة السينما بالمجتمع، ناقش ضيفا اللقاء طبيعة الموضوعات التي تثير الجدل في الأفلام المغربية، وأشارا إلى أن إثارة الجدل لا ينبغي أن تكون معيارا وحيدا للحكم على قيمة العمل السينمائي، بل يتعين النظر إلى الطريقة الفنية والفكرية التي يعالج بها المخرج موضوعه، ومدى قدرته على تحويله إلى تجربة إبداعية تفتح المجال أمام النقاش والتأمل.
كما أبرز النقاش أن السينما قادرة على مقاومة العزلة الثقافية والاجتماعية، من خلال إيقاظ الحس الجمالي لدى الجمهور، وتوسيع مداركه، ودفعه إلى اكتشاف زوايا مختلفة لفهم العالم. وفي هذا الإطار، جرى التأكيد على أهمية النقد السينمائي باعتباره حلقة أساسية في العلاقة بين العمل الفني والمتلقي، إذ لا تنتهي مهمة الفيلم بمجرد عرضه، وإنما تستمر من خلال القراءة والتحليل والنقاش الذي يساعد على فهم أبعاده الجمالية والفكرية.
تناول النقاش، كذلك العلاقة بين سينما المؤلف والسينما التجارية، مؤكدا أن السينما تظل في الوقت نفسه فنا وصناعة، وأن التمييز بينهما لا ينبغي أن يتحول إلى تصنيف مبسط يقسم الإنتاج السينمائي إلى أعمال ذات قيمة وأخرى تفتقر إليها، فسينما المؤلف، حسب الناقد محمد اشويكة، لا ترتبط بالضرورة بنوع سينمائي محدد، ولا تقتصر على الأفلام الجادة أو الدرامية، إذ يمكن أن تتجلى رؤية المخرج وبصمته الشخصية حتى في الأعمال الكوميدية والتجارية، مستحضرا في هذا السياق تجارب سينمائية وطنية وعالمية، من بينها تجربة المخرج الراحل نبيل لحلو السينمائية، وتجربة المخرج الفرنسي لويس بونويل، الذي اشتغل خلال فترة منفاه بالمكسيك على أفلام ذات طابع تجاري، مع احتفاظه بملامح أسلوبه ورؤيته الفنية الخاصة.
على مستوى السينما المغربية، أثار النقاش مسألة تنوع الإنتاج واختلاف توجهاته، في ظل حضور الكوميديا والأعمال ذات الطابع التجاري إلى جانب التجارب التي تنشغل بالبحث الجمالي والفكري.
واعتبر اشويكة أن هذا التنوع لا ينبغي أن يكون مدخلا لإصدار أحكام عامة على الجمهور أو على مستوى الذوق الفني، لأن الجمهور المغربي ليس كتلة واحدة متجانسة، بل يتوزع على فئات واهتمامات مختلفة، ولكل نوع سينمائي جمهوره الخاص، ومن ثمة، فإن الإقبال على الأفلام الكوميدية لا يعني بالضرورة تراجع الذوق السينمائي، كما أن نجاح العمل جماهيريا لا يلغي إمكانية تقييمه فنيا ونقديا.
وتطرق سعد الشرايبي، إلى إشكالية التعاون داخل الوسط السينمائي، وما يرافقها من تراجع في العمل الجماعي لصالح النزعات الفردية، معتبرا أن بناء صناعة سينمائية قوية يحتاج إلى روح جماعية وإلى تعاون بين مختلف مكونات القطاع.
وأشار إلى أن السينما لا تنفصل عن الذاكرة الجماعية للمجتمع، وأن الأعمال السينمائية تسهم في توثيق التحولات الاجتماعية والثقافية والسياسية، بما يجعل الحفاظ عليها وإتاحتها للأجيال اللاحقة جزءا من الحفاظ على الذاكرة الوطنية.
وفي ما يتعلق بعلاقة الفيلم بالواقع، شدد اانفاش على أن العمل السينمائي ليس نقلا محايدا أو نسخة مطابقة للمجتمع، بل هو في الأساس وجهة نظر المخرج وقراءته الخاصة للعالم. فاختيار الموضوعات والشخصيات وطريقة بناء الصورة والسرد يعكس موقفا فنيا وثقافيا، ما يجعل من الضروري التعامل مع كل فيلم باعتباره تجربة مستقلة لها سياقها وشروطها، بدل تعميم الأحكام على السينما المغربية ككل.
كما أثيرت، خلال النقاش، مسألة الرقابة الذاتية، باعتبارها شكلا من أشكال الرقابة التي قد يمارسها المبدع على نفسه نتيجة الضغوط الاجتماعية والثقافية، والتي قد تكون في بعض الحالات أكثر حضورا وتأثيرا من الرقابة الرسمية.
ومن بين المحاور التي حظيت باهتمام خاص، مسألة الخلفيات المعرفية والثقافية والأيديولوجية التي تؤثر في تشكل السينما المغربية. وتمت الإشارة إلى أثر المرحلة الاستعمارية في بناء المنظومة الثقافية واللغوية، وإلى تعدد المرجعيات التي يستند إليها المخرجون والنقاد، سواء كانت أدبية أو فلسفية أو علمية أو لغوية أو صحفية.
وجرى التأكيد على أن النقد السينمائي المغربي نشأ في جانب مهم منه بدافع الشغف والممارسة، وأن تعدد التكوينات والخلفيات يمكن أن يشكل مصدر غنى في قراءة الأعمال السينمائية وفهمها.
وفي محور آخر، ناقش المتحاوران، سعد الشرايبي ومحمد اشويكة، إشكالية تداول الأفلام المغربية وتوزيعها بعد انتهاء عروضها، مؤكدين أن محدودية فرص مشاهدة الأعمال القديمة تشكل عائقا أمام بناء ذاكرة سينمائية وطنية متواصلة، ونبها إلى ضرورة تعزيز الأرشفة السينمائية، وتنظيم العروض الاستعادية، وإعادة تقديم الأعمال المغربية للجمهور، إلى جانب إدماج التربية على الصورة والسينما داخل المؤسسات التعليمية، حتى تتعرف الأجيال الجديدة على تاريخ السينما الوطنية وتطور تجاربها.
واستحضر النقاش المراحل المختلفة التي مرت بها السينما المغربية، من خلال الإشارة إلى طبيعة الأفلام التي ميزت سبعينيات القرن الماضي، والتي ارتبط عدد منها بالأسئلة الفكرية والسياسية، مقابل تراجع ملحوظ خلال الثمانينيات، قبل أن تشهد فترة التسعينيات توجها نحو استعادة العلاقة مع الجمهور عبر تناول قضايا اجتماعية قريبة من حياته اليومية. أما المرحلة الراهنة، فتتميز بتعدد التجارب والرؤى والأساليب، دون أن يكون من السهل الحديث عن مدرسة سينمائية واحدة أو اتجاه موحد يختزل مختلف الإنتاجات.
وفي ختام المحادثة الفكرية، برزت أهمية التمييز بين الهوية المغربية للعمل السينمائي وبين هويته الفنية، إذ أن ارتباط الفيلم بسياقه الجغرافي والتاريخي والسياسي يمنحه خصوصيته المحلية، غير أن قيمته الإبداعية تظل مرتبطة برؤيته الجمالية وقدرته على التعبير والتجديد.
واعتبر النقاش أن تعدد الأصوات والتجارب والاختيارات يشكل عنصر قوة في السينما المغربية، شريطة توفير الشروط الضرورية لاستمرار الإنتاج، وتعزيز التوزيع والنقد والتكوين، وتوسيع فرص وصول الأفلام إلى الجمهور.
وخلص النقاش إلى أن مستقبل السينما المغربية لا يرتبط فقط بزيادة عدد الأفلام المنتجة، بل يتطلب بناء منظومة ثقافية ومهنية متكاملة، تقوم على دعم الإبداع، وتطوير آليات التوزيع والأرشفة، وترسيخ ثقافة المشاهدة والنقد، وتشجيع الحوار بين الأجيال والتجارب المختلفة، بما يسمح للسينما بأن تواصل أداء دورها الفني والثقافي في قراءة المجتمع واستشراف تحولاته.
